Евгений Добренко "Блокадная тема и соцреализм"
В центре рассмотрения будет официальная соцреалистическая репрезентация ленинградской блокады - от Джамбула до Кетлинской, Инбер, Берггольц, Тихонова и др. - и дискуссия вокруг "ленинградской темы" в советской критике 40-х гг. Главный аспект: контекстуализация блокадной темы в изменяющемся официальном каноне репрезентации насилия и страданий, виктимности и героики в начальный период войны, в ее конце и после нее. Отказ от блокадной темы был связан не столько с «ленинградским делом» (репрессии, разгром музея обороны Ленинграда и т.д.), сколько с динамикой репрезентативных стратегий соцреализма после войны, в результате чего военная тема в целом теряет свои суггестивные свойства и переводится в модус монументализации и героизации. Источником этих перемен является замена Войны на Победу. Последняя приобретает статус основного легитимирующего события советской эпохи. Война перестает рассматриваться как процесс, но как история Победы. Все, что связано с какой-либо партикуляризацией страданий стало в этой проекции неприемлемым – будь то евреи (тема Холокоста) или жители Ленинграда (блокадная тема). Установление подобного статуса сказалось на репрезентации блокадной темы на протяжении всей советской эпохи: достаточно сравнить «Блокадную книгу» Гранина и Адамовича с «Блокадой» Чаковского. В этом контексте понятно, почему тексты, подобные «Запискам блокадного человека» Л. Гинзбург не укладывались о публичный дискурс о Войне и Победе и не могли присутствовать в публичном поле.
